温馨提示：故事共1563字，阅读时长约6分钟。
▲抱薪救火的故事插画
抱薪救火的寓言故事
战国末期，秦国向魏国接连发动大规模的进攻，魏国无力抵抗，大片土地都被秦军占领了。到公元前273年，秦国又一次向魏国出兵，势头空前猛烈。
魏王把大臣们招来，愁眉苦脸地问大家有没有使秦国退兵的办法。大臣们由于经过多年的战乱，提起打仗就吓得哆嗦，谁也不敢谈“抵抗”二字。在这大兵压境的危急时刻，多数大臣都劝魏王，用黄河以北和太行山以南的大片土地为代价，向秦王求和。
谋士苏代听了这些话，很不以为然，忙上前对魏王说：“大王，他们是因为自己胆小怕死，才让您去卖国求和，根本不为国家着想。您想，把大片土地割让给秦国虽然暂时满足了秦王的野心，但秦国的欲望是无止境的，只要魏国的土地没割完，秦军就不会停止进攻我们。”
苏代继续讲道：“从前有一个人，他的房子起火了，别人劝他快用水去浇灭大火，但他不听，偏抱起一捆柴草去救火，是因为他不懂得柴草不但不能灭火反而能助长火势的道理。大王若拿着魏国土地去求和，不就等于抱着柴草去救火吗？”
尽管苏代讲得头头是道，但是胆小的魏王只顾眼前的太平，还是依大臣们的意见把魏国大片的土地制让给秦国。到公元前225年，果然秦军又向魏国大举进攻，包围了国都大梁，掘开黄河大堤让洪水淹没了大梁城，魏国终于被秦国灭掉了。
▲苏代向魏安釐王进言
抱薪救火原文及翻译
西汉·司马迁《史记·魏世家》安釐王元年，秦拔我两城。二年，又拔我二城，军大梁下，韩来救，予秦温以和。三年，秦拔我四城，斩首四万。四年，秦破我及韩、赵，杀十五万人，走我将芒卯。魏将段干子请予秦南阳以和。苏代谓魏王曰：“欲玺者段干子也，欲地者秦也。今王使欲地者制玺，使欲玺者制地，魏氏地不尽则不知已。且夫以地事秦，譬犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”王曰：“是则然也。虽然，事始已行，不可更矣。”对曰：“王独不见夫博之所以贵枭者，便则食，不便则止矣。今王曰‘事始已行，不可更’，是何王之用智不如用枭也？”
【抱薪救火文言文翻译】安釐王元年，秦军攻下魏国两座城。二年，又攻下魏国两座城，陈兵大梁城下，韩国派兵来援救，把温邑让给秦国求和。三年，秦军攻下魏国四座城，斩杀四万人。四年，秦军打败魏军和韩军、赵军、杀死十五万人，赶跑了魏将芒卯。魏将段干子请求把南阳让给秦国求和。苏代对魏王说：“想升官的是段干子，想得到土地的是秦国。如今大王让想得土地的人控制官印，让想升官的人控制土地，魏国的土地不送光了就不会终结。况且用土地侍奉秦国，就好像抱着干柴去救火，柴不烧完，火是不会灭的。”魏王说：“那是当然了，尽管如此，可是事情已经开始实行，不能更改了。”苏代回答说：“大王没见过玩博戏的人所以特别看重枭子的缘故，是由于有利就可以吃掉对方的子，无利就停下来。如今大王说‘事情已经开始实行，不能更改了’，大王使用智谋怎么还不如博戏时的用枭呢？”
▲秦国进攻魏国态势图
抱薪救火是什么意思
抱薪救火，意思是抱着柴火救火，比喻以错误的方法消除灾祸，结果反而使灾祸扩大。出自西汉·司马迁《史记·魏世家》“且夫以地事秦，譬犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”
抱薪救火告诉我们什么道理
苏代以抱薪救火的故事来告诫魏王割地求和的危害，抱着柴草去救火，无疑是火上浇油，不但灭不了火，而且使火越烧越旺。秦国野心很大，不断地侵占魏国的土地。儒弱的魏国一味屈膝求和，也没有改变被灭亡的命运，原因是魏国没有从根本上解决问题，看不到秦国的贪婪，导致了国家的灭亡。采取错误的方式去解决问题不仅吃力不讨好，反倒使问题更加严重。有时可能是我们好心，但是这种好心并没有好结果，是一种愚蠢的做法。所以当我们面临问题和困难时，不能急于采取措施，应该认清楚问题的本质后对症下药，如此才能事半功倍，否则就会适得其反。
抱薪救火告诉我们，做事情要考虑后果，不要给自己留下隐患。解决问题或消除灾祸，要看清楚事物的本质，用正确的方法处理。只有这样，才能提高处理事情的能力，避免悲剧的发生。
（作者：佚名）
